微服務(wù)器其實(shí)并不神秘，其很像人們熟悉的刀片服務(wù)器，將多臺服務(wù)器放在一個(gè)機(jī)箱內(nèi)，共享電源和散熱系統(tǒng)。理論上其能夠降低空間，減少散熱和硬件成本，但是微服務(wù)器尚處在發(fā)展初期，其要正的被廣泛采用，還需要客戶以下幾點(diǎn)。

1.用戶認(rèn)知度

微服務(wù)器相當(dāng)于提供了一個(gè)新的領(lǐng)域，雖然其與多年的刀片服務(wù)器概念很像，但是卻并不是根本相同的。數(shù)據(jù)中心的每一個(gè)設(shè)計(jì)師、一線運(yùn)營線等等都不得不虛席新的設(shè)計(jì)和運(yùn)作方式。

2.紛亂的處理器市場

雖然目前x86服務(wù)器依然是主流的服務(wù)器芯片，英特爾幾乎統(tǒng)治了整個(gè)企業(yè)級服務(wù)器市場，搭配AMD皓龍芯片的服務(wù)器市場份額越來越少。

在微服務(wù)器領(lǐng)域，英特爾已經(jīng)推出了低功耗的Atom處理器，然而，從移動(dòng)市場出來的ARM證不斷試圖挑戰(zhàn)英特爾的地位，其低功耗的芯片非常適合微服務(wù)器領(lǐng)域，但想在英特爾口中強(qiáng)多市場，還需要很久很久，知道低功耗處理器架構(gòu)變的標(biāo)準(zhǔn)化，也許才是微服務(wù)器普及的開始。

3.上代產(chǎn)品的詛咒

英特爾目前針對微服務(wù)器市場推斷出了Atom品牌。但是Atom在上網(wǎng)本時(shí)代表現(xiàn)并不出色，這也讓人們對微服務(wù)器市場表示懷疑，靠品牌的影響可能會(huì)阻礙微服務(wù)器的發(fā)展。

4.調(diào)整階段

傳統(tǒng)的大多服務(wù)器廠商都已經(jīng)有了相對完善的銷售系統(tǒng)，而隨著微服務(wù)器市場的出現(xiàn)，很可能需要新的市場策略調(diào)整，但是調(diào)整并不好說，有可能讓用戶付出更多的費(fèi)用。

5.缺乏令人信服的數(shù)據(jù)

微服務(wù)器究竟能夠?yàn)橛脩艄?jié)約多少功耗和空間，目前很難拿出一個(gè)令人信服的數(shù)據(jù)，而這也將直接影響用戶選擇微服務(wù)器的動(dòng)力。

6.開放計(jì)算

知名的如Facebook等互聯(lián)網(wǎng)公司如今也開拓了自己的非傳統(tǒng)服務(wù)器的模式，并相繼推出了開放式計(jì)算平臺，而開放式計(jì)算可以說與微服務(wù)器平臺是一個(gè)不同的物理平臺，但卻面向一個(gè)類似的市場，將直接影響微服務(wù)器的發(fā)展。

7.虛擬化

Facebook和一些人已經(jīng)很大程度上證明了，為微服務(wù)器市場是一個(gè)能夠處理數(shù)百萬個(gè)并發(fā)Web請求的最佳方式，但是這并不意味著擺脫了虛擬化技術(shù)，很多公司都在虛擬化方面投資巨大，如何微服務(wù)器跟傳統(tǒng)服務(wù)器一樣，那么在虛擬化方面，技術(shù)以及人力方面，都將面臨諸多挑戰(zhàn)。

8.工作負(fù)載管理

虛擬化技術(shù)最大的好處就是你可以動(dòng)態(tài)分配處理器和內(nèi)存資源，但是微服務(wù)器雖然能夠很好的完成Web服務(wù)器端的工作負(fù)載平衡，但是對于其他的工作復(fù)雜，可能就很難進(jìn)行并行處理。

9.移動(dòng)到云

越來越多的公司正在猶豫是否擁有更多的數(shù)據(jù)中心和服務(wù)器等固定IT資產(chǎn)，隨著云服務(wù)器的普及，可能很多人都將選擇將業(yè)務(wù)移動(dòng)到云，可能到那時(shí)候，人們并不關(guān)心選擇的服務(wù)器硬件類型。

10.市場

微服務(wù)器一直在尋找一個(gè)市場，由于微型服務(wù)器沒有標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)是，所以其價(jià)格肯定要稍高，除非找到一個(gè)非常適合的市場，否則微服務(wù)器很難取得更多的市場。